成都杀虫公司*电话 仁民灭鼠公司

成都杀虫公司高效杀虫高效，这是方法选择的关键。有效指能高度降低蚊虫 种群的数量或/和缩短成蚊寿命，起到阻断蚊媒病传播或/和保护人们不受或少受它们侵害的作用。我们主观上都要选择高效的方 法，但是在实际中，一种方法的效果往往可受到诸多因素的影 响。因此需要结合当地和当时情况，加以综合考虑。成都杀虫公司经济和简便:经济和简便是方法选择重要参考条件。经济 在方法选择中有两重意义。其一是采用方法的“成本效益”。这在农业害虫上强调的是经济效益，在媒介上则既要考虑经 济效益，更要重视社会效益。在选择方法时要注意投入和效益相比 是否合算，尽可能采取高效益的方法。例如，我们在疟疾媒介中提倡拟除虫菊酯处理蚊帐方法的原因之一，就是它比DDT室 内滞留喷洒有较高的“成本效益”，即获得至少同样效果而可以节 省大量经费。据计算(Cxmis，1992),四川省采用处理蚊 帐防护230万一280**口，3年共花了 221. 4万，如果采 用DDT室内滞留喷洒，则需876万。这样便节省了大量经 费，扩大了防护范围。
成都杀虫公司我国在处理蚊帐中所以采用也是由于比较经济的原因，经济的另一意义是，它也可是的制约因素，已如上述。因而采取的方法也必须适合于当地的经济条件。不然，再好的方法也难于实现。成都杀虫公司方法选择的基础任何方法都有它适用的范围和效果的限度。所以对有关方法的性能，包括其应用场合、实际效果以及实施要点等的充分了 解，是正确选择的基础。只有在这基础上，才能根据下述肪治目的 和对象，作出科学的选择判断。由于这方面缺乏认识，导致无效，或少慢差费，并不**。**的例子是过去有些城市实行的 全市统一六六六烟熏灭蚊。由于不了解烟剂的性能，在广大空旷之处燃烧六六六粉，不仅不能达到灭蚊目的，而且是较大浪费，更造成严重环境污染。随着我们对方法的了解，特别是杀虫剂应用知识的提高, 自然不会再发生这样滥用杀虫剂的情况但在有的中，仍有方 法选择不适当的现象。例如有的城市灭蚊计划中包含了室内滞留 喷洒杀虫剂。从下文可见，室内滞留喷洒主要用以媒介按蚊，从它应用目的、性能、实施要求等来看，都不适于城市灭蚊。实际 上，在多高楼大厦，喷洒面积巨大的现代化城市，真正按要求进行 喷洒，是难于实现的。出现这种情况，也是由于对这方法理解不足所致。

成都杀虫公司对蚊虫也有单纯为了防止或减少它们的扰吸血，或为了 预防登革热等蚊媒病流行，或为了兼同目的，就必须大大降低成蚊密度到不足为害的水平。、我国近年推行的城市灭蚊就是这类 的代表。为此，就需要采取针对幼虫或成幼并举的措施。例如对于 城市灭蚊，根据城市的特点和要求，我们提倡采取“治本清源” 的对策(陆宝麟，1992a)，这就是以*孳生场所^主，辅之以杀灭 幼虫，在必要时才杀灭成蚊。治本清源也是针对埃及伊蚊和白纹伊 蚊防止登革热发生的主要措施(陆宝麟，1990)成都杀虫公**选择的依据蚊虫，从不同目的出发，往往针对不同的蚊种。例如为了阻断拒疾传播，对象是多种媒介按蚊;城市灭蚊主要针对容器 和污水孳生的扰吸血蚊种。媒介中，在北纬22—34°的疟 区，主要针对嗜人按蚊，兼及*按蚊;在北纬25°以南的丘陵地区，并包括微小按蚊;而在海南岛丛林和山麓则针对大劣按蚊。不同蚊种有不同的生态习性，与密切相关的有嗜血性和吸血性(如内食性和外食性、昼夜节律性等)、栖息习性(如内栖性 和外栖性)、孳生习性以及季节分布等等(*1章)。习性不同， 方法也不同。所以生态习性是正确方法选择的依据。

成都杀虫公司在评价一种方法，特别对应用捕食物和寄生无数寄生物 时，必须注意一般实验室和实际应用之间的差别。放养鱼类是普通的蚊虫生物方法，很多容器实验表明，它们可以大量吞食， 以至食尽投入的蚊幼。但是在稻田或其他自然水体放养鱼类，由于 鱼类的食性、蚊幼的密度制约等因素，其结果大不相同。我们提倡稻田放养家鱼，但作为稻田蚊虫综合治理的一个环节，因为根据几 个地区大规模应用的结果，单靠养鱼不能完全控制稻田孳生幼虫， 因此，在方法选择时，不能仅根据实验室观察结果，需要结合实际作分桁，以期作出正确估计。成都杀虫公司方法选择的出发点蚊虫可有不同的目的和要求。的目的和要求不同，采取的方法也不同。所以目的和要求是方法选择的出发点。例如疟疾媒介的主要目的是阻断本病的传播，因而大多 采用上述的室内滞留喷洒杀虫剂，以期通过缩短成蚊寿命，使疟原虫不能再感染按蚊而完成其外潜伏期，感染蚊虫不能作有效传播可以看到，公式中各参数对媒介能量所起的作用，媒介存活率p 对疟疾的传播起几何级数的作用，影响;叮人率《是二次方， 影响较小;密度W的影响更小(李祖资,1982)。所以为了阻断疟疾 传播，采取室内滞留喷洒内栖或半内栖媒介按蚊是合理的。

http://cjms888.cn.b2b168.com