热门搜索:
成都灭鼠公司学习沿江与非沿江地区下水道鼠拖食率比较 在豫园和老西门地区共查5 222 口次窨井,拖食率为 38 .01 % ;而临黄浦江的小东门和董家渡地区调查 6 451 口次窨井,拖食率为37 .34 %。二者差异无统 计学意义(y = 0 .74 , n > 0 .05)。鼠类数量分布与地面建筑物关系在老城 厢地区调查2 016 口次窨井,拖食率为49 .85 %;在新 工房建筑物地区调查2 051 口次窨井,拖食率仅 10 .58 % ,差异有非常显着性(x2 = 744 .26 , n < 0.01)。这种差异可能由于老城厢地区的下水道狭 小、构造复杂,而新工房建筑物地区的城市排污系统 以圆筒式构造比较简单,不十分适宜褐家鼠建巢栖息,加上旧建筑地区地面鼠密度高,地面地下互窜所致。成都灭鼠公司学习城市下水道内鼠类数量分布与季节关系 春季(3 ~ 4月)调查9 542 口次窨井,拖食率37 .08 % ;夏季6 ~ 7月调查1 685 口次窨井,拖食率27 .75 % ;秋季(10 ~ 11月)调查7 925 口次,拖食率为31 .55 %。 以春季较高,夏季处于低谷(春:夏y = 7 .38 , n < 0 .01 ;春:秋 y = 7 .65 , n < 0 .01 ;夏:秋 y = 3 .07 , n < 0.01)。此结果与上海市地面建筑物、外环境鼠类数 量分布出现春、秋两峰(即3 J 0月)相一致。
成都灭鼠公司学习城市下水道灭鼠毒饵饵料比较观察荤性+ 腊块的5 212 口次窨井,单拖荤性饵285 口次,单拖 腊块1 27 口次,全拖486 口次;通过配对x2分析,荤性饵优于腊块饵(x2 = 59 .83 , n < 0 .05)。观察投放 油条+腊块的4 964 口次窨井,单拖油条260 口次, 单拖腊块1 47 口次,全拖411 口次;配对x2分析油 条饵拖食率**腊块饵(x2 = 32 .09 , n < 0 .05)。观 察荤性+油条的2 704口次窨井,单拖荤性39 口次, 单拖油条43 口次,全拖343 口次;配对x2分析,二者差异无显着性(x2= o.ii ,n>〇.〇5)。在鼠患侵扰 十分严重的地区,观察投荤性+腊块饵的1 176 口次 窨井,发现二者差异无显着性(x2 = 2 .2 , n > 0 .05)。观察油条+腊块的1 176 口次窨井,同样发现油条与 腊块之间拖食率差异亦无显着性(x2 = 0 .22 , n > 0 . 05)。结果表明,在高密度地区,腊块毒饵也有良好 的拖食率;在一般侵扰地区则应选择以荤性食品、油条为灭鼠饵料。成都灭鼠公司学习城市下水道控制效果观察短期控制效果连续2周采用一井二饵方 法,灭鼠前调查4 250 口次窨井,拖食1 475 口次,拖食率为34 .71 % ;2周后检查4 212 口次窨井,拖食971 口次,拖食率为23 .05 % ,密度下降率为33 .59 %。