专业的除虫公司见效快 专业除四害-欢迎咨询

成都除虫公司“消灭”蚊虫或建立“无蚊”市、城或地区，是十分吸引人的想法。在任何情况下，如能把有害蚊虫或防治对象彻底消灭，一劳永 逸，自然大家欢迎。问题在于结合我国实际，是否真正能做到。国内外确曾有成功*一种蚊虫的事例。例如50年代巴西清 除从非洲带入的疟疾媒介冈比亚按蚊这是在国 际援助下，经几年的努力，花了很大代价才取得的(143页)。我国 广西壮族自治区也宣称*了7个埃及伊蚊孳生点。然而这类例子在整个蚊虫防治中毕竟是个别的。它们都具有比较有利的条件: 或是针对外国传入而立足不久的蚊种，或是在隔离的小岛，或是少 数不大的分布点。在绝大多数情况下，消灭工程都未能实现。这是因为一地防治对象，不可能把全部成蚊消灭,众多的孳生场所也难于在短期内完全清it，只要有所剩留，在防治停止之后，种群数量 又会逐步增加，以至恢复原状。例如1982—1984年,美洲曾开展全 西半球消灭埃及伊蚊运动。尽管这种伊蚊是较易防治的，这运动也取得了很大进展，但此后防治因故终止之后，它又遂渐增加和扩散，近年已几乎遍布南美洲此外,一个地区即使清余了进行防治的蚊虫，低由于邻区种 群，特别如广泛分布的*按蚊、三带喙库蚊等的渗入和扩布，也难于保持其“消灭”效果。实际上，就疾病媒介蚊虫而言，人们已进 行了近**的防治，迄未从地球上消灭其中之一。再者,蚊虫防治的要求越高，花费愈大。要从不足为害的水平继续降低种群数量，投入将倍增。这并非所有社会，特别在社会经 济条件下,所能或值得承担的。综上所述，蚊虫综合治理以“控制”为一般防治要求是合理可 取的。

成都除虫公司对蚊媒病的传播决定于病原体(淋巴丝虫、疟原虫和虫媒病毒)、宿主(人和动物)和媒介(蚊虫)三者的相互作用。就媒介而言主要 是对病原体的媒介效能包括对病原体的易 感性以及嗜血性、种群动态等生态习性，而种群密度是诸因素的基 础。**的蚊种即便对病原体易感，也不会成为实际的媒介;种群数量必须达到一定的水平才能起传播作用。这水平称之为较低媒 介密度或媒介密度阈值兹举新加坡的埃及伊蚊为例媒介阈值密度 防治后平衡蚊虫综合治理示意图根据1966年9月到1981年11月登革出血热(DHF)防治中 对埃及伊蚊监测的结果，如图2-2所示，在防治以前，埃及伊蚊密 度的平均值以房屋密度指数 来表示为1.55早早/住屋。从1966年开始大规模防治运动之后， 到1972年，HDI下降到了 1.0早早/住屋。这是可引起DHF流行 的较低密度)称之为DHF流行媒介密度线与 IPM 的经济损害线相 当。在大片平房和乡村，可引起DHF传播的较低密度，亦即DHF 传播的媒介密度阈值为HID 0. 2早早/住屋。在DHF等蚊媒病防 治中，媒介控制的要求是把种群密度降低到媒介密度阈值以下，以阻断病原体的传播。对吸血骚扰蚊虫的耐受程度，则因生活水平和要求而定。过去全国爱国卫生运动**订立的城市灭蚊的指标之一，即100间住 房捕获成蚊不**过15只，应该是可取的指数。